Справа № 741/641/15 Провадження № 22-ц/795/1599/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Кучерявець О. М. Доповідач - Литвиненко І. В.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
19 серпня 2015 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіЛитвиненко І.В.суддів:Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.при секретарі: за участю:Нечасному О.Л. ОСОБА_5, її представника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Носівського районного суду від 08 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Інспекція з питань захисту прав споживачів в Чернігівській області,
в с т а н о в и в:
Відповідно до ст.ст. 209, 218 ЦПК України складання повного рішення відкладається до 24 серпня 2015 року.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 309 ч.1 п.4, ст.ст. 314, 316, 319, 325 ЦПК України, апеляційний суд
В И Р І Ш И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.
Рішення Носівського районного суду від 08 липня 2015 року скасувати.
У задоволенні позову ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 48820525, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 741/641/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: