Провадження № 3/742/736/15
Єдиний унікальний № 742/3055/15-п
Постанова
Іменем України
17 серпня 2015 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М. при секретарі Харченко Л.О.
розглянувши матеріали,які надійшли від Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 14 чевня ІНФОРМАЦІЯ_1,головного бухгалтера ТОВ Елеватор -Агро , жительку АДРЕСА_1, раніше до адмінвідповідальності не притягувалася,за ст. 163-1 ч.1 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1,працюючи головним бухгалтером ТОВ Елеватор -Агро , допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що встановлено під час перевірки працівниками ОДПІ і відповідно складено акт №295/22/36459905 від 16 червня 2015 року.
В суді ОСОБА_1 підтвердила викладені вище обставини .
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення також підтвержується даними протоколу та акту перевірки за №295/22/36459905 від 16 червня 2015 року..
За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявне порушення порядку ведення податкового обліку а тому до неї необхідно застосувати стягнення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП у виді штрафу.
Тому,керуючися ст.163-1 ч.1 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і застосувати стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. на користь держави .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави . Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше, як через пятнадцять днів з дня врученння йому постанови про накладення штрафу .
В разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк у порядку примусового стягнення стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя : Гумен В.М.
The court decision No. 48820382, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 742/3055/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: