№ 48818433, 17.04.2012, Suvorovskyi District Court of Kherson City

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2120/4802/12

Пров. №4/2120/477/12

17.04.2012 року

Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Корецького Д.Б.,

при секретарі Кур'яніновій В.В.,

за участю прокурора Рвачов С.І.,

розглянувши подання старшого слідчого з ОВС СВ ДПС в Херсонській області ОСОБА_1 про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України запобіжного заходу у вигляді застави, -

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «Зернова Компанія «Агромир» (код ЄДРПОУ 36505175) ОСОБА_2 з метою ухилення від сплати податку на додану вартість у період липень-вересень 2009 року складав та надавав до ДПІ у м. Херсоні податкові декларації з податку на додану вартість, в яких задекларував суму податкового кредиту з податку на додану вартість у розмірі 1722022 грн. з вартості товару, нібито отриманого по податкових накладних, виписаних від ПП «ІБФ» Теза-А» (код ЄДРПОУ 35513096), яке має ознаки фіктивності та, директор якого, ОСОБА_3, операцій з постачання зернових культур в адресу ТОВ «ЗК «Агромир» не здійснював.

Досудовим слідством місцезнаходження ОСОБА_2 не встановлено, крім того він неодноразово викликався до органів слідства для проведення слідчих дій за його участю, але жодного разу не з'явився, не повідомив про намір й причини неявки. За місцем реєстрації ОСОБА_2 не проживає. 30.03.12 ОСОБА_2 оголошено у розшук.

Своїми злочинними діями, спрямованими на ухилення від сплати податку на додану вартість шляхом завищення податкового кредиту з податку на додану вартість, ОСОБА_2, спричинив державі шкоду у вигляді фактичного ненадходження до бюджету коштів в розмірі 1722022 грн.

В судовому засіданні старшого слідчого з ОВС СВ ДПС в Херсонській області ОСОБА_1 подання підтримав, просив його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор Рвачов С.І. подання підтримав просив його задовольнити.

На підставі викладеного,не вбачається підстав для обрання запобіжного заходу у вигляді застави відносно обвинуваченого ОСОБА_2, оскільки останнього в судове засідання не було доставлено, а обрання запобіжного засобу без його участі може порушити його конституційні права, керуючись ст.ст. 148, 149, 149-1, 150, 154-1, 165 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання старшого слідчого з ОВС СВ ДПС в Херсонській області ОСОБА_1 про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України запобіжного заходу у вигляді застави відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонській області протягом трьох діб з моменту винесення

СуддяОСОБА_4