Справа № 654/546/13-ц
Провадження №2/654/298/2013
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"15" лютого 2013 р. Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Третьякова І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування від 03.03.2011 року недійсним та витребування земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання договору дарування від 03.03.2011 року недійсним та витребування земельної ділянки.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ч.5 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви повинні додані документи, що підтверджують сплату судового збору.
Позивач повинен сплатити судовий збір за кожну вимогу позову.
Відповідно до розяснень викладених в Пленуму п. 31 у справах про застосування наслідків (нікчемного) правочину судовий збір сплачується залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги.
Згідно до п.10 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначаться у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
З огляду на вищевикладене, позов носить майновий та немайновий характер, тому відповідно до приписів п.3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, що складає 344,10 гривень.
Згідно квитанції № 33950069 від 13.02.2013 року, позивачем сплачено судовий збір відповідно до п.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за позовні вимоги майнового характеру, а саме: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати в розмірі 229,41 грн., таким чином позивачем не в повному об'ємі сплачено судовий збір, а саме не сплачено за позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 114,69 грн.
Позивачеві необхідно доплатити судовий збір в сумі 114,69 грн.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування від 03.03.2011 року недійсним та витребування земельної ділянки залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків пяти днів з дня отримання.
Позивачу доплатити судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять гривень) 69 клопійок.
В разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в пятиденний строк до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 48816868, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 654/546/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: