Справа №: 653/1857/15-п
Провадження № 3/653/916/15
П О С Т А Н О В А
іменем України
05.08.2015 м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт, МР074555, ід. номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
15 червня 2015 року о 15 год. 20 хв. гр.. ОСОБА_1 на березі Утлюкського лиману в районі с. Стрілкове Генічеського району Херсонської області здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову підсакою, о 95 см., яч.-06 мм. в кількості 1 одиниця, та виловив водні безхребетні в кількості 105 особин, не маючи спеціального дозволу на промисел, при цьому порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», та вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та своїми діями завдав збитків рибному господарству України на суму 124.95 гривень.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Під час затримання у правопорушника було вилучено: заборонене знаряддя лову підсака о 95 см., яч.-06 мм. в кількості 1 одиниця, яку передано на склад Херсонрибохорони на відповідальне зберігання до рішення суду та водні безхребетні в кількості 105 особин, які передана на відповідальне зберігання до ТОВ «Інтернаціоналіст» до вирішення справи.
В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Свою вину у вчиненому правопорушенні визнав під час складання адміністративного протоколу.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, а також актом вилучення забороненого знаряддя лову та іншого майна; розрахунком матеріального збитку.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною, а вимоги щодо стягнення матеріальних збитків у відповідності до ст. 40 КУпАП такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись, ст.ст. 40, 85, 283, 285 КпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ гривень на р/р № 31114106700112, банк УК в Генічеському районі, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37934859, код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки, заподіяні рибному господарству України на суму 124/сто двадцять чотири/ грн. 95 коп. на р/р 31118102700112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822 УДК м. Херсон.
Заборонене знаряддя лову підсака о 95 см., яч.-06 мм. в кількості 1 одиниця, яка знаходиться на зберіганні на складі територіального відділу Азоврибохорони конфіскувати та знищити.
Водні безхребетні креветка- в кількості 105 особин, вагою 0.2 кг., яка знаходиться на зберіганні в у ТОВ «Інтернаціоналіст» до вирішення справи по суті - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на р/р № 31218206700112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37934859, код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Постанова може бути предявлена до _______2015 року
Постанова набрала чинності ________2015 року
Суддя Н.Б. Венглєвська
The court decision No. 48816486, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 653/1857/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: