№ 48816478, 05.08.2015, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/1812/15-п

Провадження № 3/653/896/15

П О С Т А Н О В А

іменем України

05.08.2015 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. НОМЕР_1, паспорт МО307012, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 06 липня 2015 року складено адміністративний протокол, серії АП1 №392142 відповідно до якого він 06 липня 2015 року о 16 годині 31 хвилина, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ2106, д/н 57795Ма, рухаючись на 500 км. автомобільної дороги Харків-Сімферополь на перехресті нерівнозначних доріг при виїзді на головну дорогу не надав переваги в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, чим змусив водія вантажного автомобіля різко змінити швидкість та напрямок руху, чим порушив п.16.11 ПДР, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.4 КУпАП Порушення правил проїзду перехресть, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро кається.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, наданий працівниками ДАІ відеозапис вважає, що вина останнього у вказаному правопорушенні доведена повністю наявними матеріалами справи.

При визначені адміністративного стягнення, суд враховує суспільну значимість даного правопорушення, що ОСОБА_1. на даний час ніде не працює, а також, що притягується до адміністративної відповідальності вперше, а також те, що правопорушення не потягло тяжких наслідків, вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 122 ч.4, ст.ст. 284, 285, 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 850 /вісімсот пятдесят / гривеньна р/р № 31118149700001, банк ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37959517, код платежу 21081300, протокол, серії АП1 392142.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на р/р № 31218206700112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37934859, код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до ______2015 року

Постанова набрала чинності ______2015 року

СУДДЯ: Н.Б. Венглєвська