Decision № 48816024, 20.08.2015, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Approval Date
20.08.2015
Case No.
362/1493/15-ц
Document №
48816024
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 362/1493/15-ц

Провадження № 2/584/276/15

РІШЕННЯ

Іменем України

20.08.2015 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді - Токарєва С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що він 05.08.1995 року зареєстрував шлюб з відповідачем.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Сімейне життя між подружжям не склалося, оскільки сторони мають різні характери та погляди на життя і сімю, внаслідок чого вони втратили взаємні почуття любові та поваги, а тому просить шлюб між ними розірвати.

Позивач в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с.24).

Відповідач в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, позов визнала повністю, після розірвання шлюбу просила відновити їй дошлюбне прізвище «Чернякова» (а.с.20, 22).

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Із копії свідоцтва про шлюб І-БП № 265800, виданого Новослобідською сільською радою Путивльського району Сумської області 05.08.1995 року, вбачається, що 05.08.1995р. сторонами було зареєстровано шлюб. При цьому, дошлюбне прізвище відповідача у вказаному свідоцтві зазначено «Чернякова» (а.с.3).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що сім`я вже повністю розпалася і зберегти її неможливо, оскільки сторони наполягають на розірванні шлюбу та зберегти сімю не бажають.

Таким чином, на підставі ст.112 Сімейного кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України після розірвання шлюбу відповідачу відновити дошлюбне прізвище «Чернякова».

Окрімтого,відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, відповідачзобовязаний відшкодувати позивачевіпонесені ним судовівитрати, пов'язані з розглядом даної справи, а саме:243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст. 104,110,112, 113,115 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1.Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.08.1995 року Новослобідською сільською радою Путивльського району Сумської області, актовий запис за № 7.

2.Після розірвання шлюбу відновити відповідачу ОСОБА_2 дошлюбне прізвище - «Чернякова».

3.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя Путивльського районного суду С.М.Токарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 48816024 ?

Документ № 48816024 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 48816024 ?

Дата ухвалення - 20.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48816024 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48816024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48816024, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 48816024, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 48816024 refers to case No. 362/1493/15-ц

This decision relates to case No. 362/1493/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48816022
Next document : 48816031