Справа № 577/3863/15-п
Провадження № 3/577/908/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" серпня 2015 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Лебедько М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.України, не працюючого, паспорт серії НМ № 228189, вид. 26.10.2005 р. Бахмацьким МРВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер не виявлено,
за ст. 88-1 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
16.05.2015р. о 12.00 год ОСОБА_1 в м.Конотопі на ринку «Центральний» порушував порядок збуту обєктів тваринного світу: без відповідних правоустановчих документів здійснював продаж свіжої риби карасів, 24 штук вагою 2 (два) кілограми, але був затриманий головним державним інспектором Сумирибохорони, який і склав протокол про адміністративне правопорушення.
Правопорушник у судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Отже, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч.1 КУпАП, що стверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини і керуючись ст. ст. 40-1, 88-1 ч.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП та оштрафувати на 510 (п»ятсот десять) гривень без конфіскації обєктів тваринного світу.
Стягнути з ОСОБА_2 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору до державного бюджету Конотопського району (р/р 31215206700141,код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 48815912, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 577/3863/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: