Номер провадження: 22-ц/785/4889/15
Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.06.2015 року м. Одеса
Судова колегія судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:
Головуючого: Комлевої О.С.
Суддів: Журавльова О.Г., Сегеди С.М.
Перевіривши виконання ст.ст. 294 - 298 ЦПК України за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Гута-Україна" на ухвалу судді Київського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2015 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Гута-Україна", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія "Південні авіалінії" про визнання відмови у відшкодуванні страхової компенсаційної виплати за шкоду завдану здоров'ю внаслідок авіакатастрофи неправомірною та стягнення коштів,
встановила:
У період підготовки справи до слухання суддею-доповідачем були проведені усі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, і колегія вважає можливим призначити справу до слухання в судовому засіданні апеляційного суду.
Керуючись ст.301, 302 ЦПК України, судова колегія,
ухвалила:
Підготовку вказаної справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити розгляд справи на 10 годин 00 хвилин 17 червня 2015 року в
приміщенні апеляційного суду Одеської області.
У судове засідання викликати сторони.
Головуючий ____ О.С. Комлева
Судді ____ О.Г. Журавльов
____ С.М. Сегеда
The court decision No. 48815391, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 520/4626/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: