Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/2247/15-ц
номер провадження 2/511/786/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"20" серпня 2015 р.
Суддя Роздільнянський районний суд Одеської області, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у сумі 108 059,75 грн.,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_3.В., в якій просять стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором №014/83361/73/89985 від 15.05.2008 року.
Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у сумі 108 059,75 грн..
Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (м. Роздільна, вул. Леніна, 37а) на 22.09.2015 року о 10:30 год.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж В ОСОБА_1
The court decision No. 48815218, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 511/2247/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: