Дело № 1-879/10
2010 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
1 июня 2010 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Жуковского С.А.
при секретаре Чумак Е.С.
с участием прокурора Федулеевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Одессы, украинки, гражданки Украины, со средним техническим образованием, не замужем, ранее не судимая, зарегистрированная АДРЕСА_2, проживающая в АДРЕСА_1, официально не работающая,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
17 марта 2010 года, примерно в 16 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь в парке им. Горького расположенного г. Одессе, с целью незаконной передачи в места лишения свободы психотропных веществ, у неустановленного лица незаконно приобрела 4,1 мл. особо опасного психотропного вещества, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин), массой по сухому остатку 0,53 грамма, которое затем принесла к передаточному отделению ОСИ г.Одессы, расположенного по адресу г. Одесса, ул. Люстдорфская дорога, 11, где упаковала в дезодорант «Рексона».
В этот же день, примерно в 17 часов 10 минут ОСОБА_1, прибыла в передаточное отделение ОСИ г.Одессы, расположенного по адресу ул. Люстдорфская дорога, 11 в г. Одессе, где при проведении досмотра работниками ОСИ продуктовой передачи, у ОСОБА_1 для осужденной ОСОБА_2 было обнаружено и изъято дезодорант «Рексона», в котором находился презерватив с жидкостью объемом 4,1 мл. содержащей особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин), массой по сухому остатку 0,53 г., которое она незаконно приобрела и хранила с целью незаконной передачи в места лишения свободы.
Будучи допрошенной, подсудимая ОСОБА_1 в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины виновной себя признала полностью, дала показания об обстоятельствах при которых она совершала преступление изложенное в обвинительное заключении.
В связи с тем, что подсудимая ОСОБА_1 в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренного по ст. 307 ч.2 УК Украины вину признала полностью и ее виновность доказана и подтверждается собранными по делу в порядке ст. ст. 65, 66 УПК Украины доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства признано судом нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимой и исследованием материалов уголовного дела характеризующих ее личность.
У подсудимой выяснен вопрос, относительно правильного понимания содержания ст. 299 УПК Украины. Подсудимой также разъяснено, что в случае применения указанной процедуры она будет лишена права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Тем самым, суд полностью соглашается с показаниями подсудимой ОСОБА_1 данные в ходе судебного заседания, а именно в той части, что она действительно незаконно приобрела и хранила при себе психотропное вещество, с целью сбыта в места лишения свободы и не отрицает факта совершенного ею преступления. При этом суд учитывает, что в процессе досудебного следствия подсудимая давала подробное описание обстоятельств совершения ее преступления, с указанием таких деталей, которые не могли быть известны следователю и другим работникам милиции.
Суд признает ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и квалифицирует ее действия: незаконное приобретение и хранение психотропных веществ с целью сбыта, передача психотропных веществ в места лишения свободы.
При назначении вида и меры наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести содеянного преступления, личность виновной, которая ранее к уголовной ответственности не привлекалась (л.д. 82), имеет постоянную регистрацию в АДРЕСА_2 и постоянное место жительство в АДРЕСА_1 по которому характеризуется с исключительной положительной стороны (л.д. 86-88), ее социальное положение, характер, мотивы и обстоятельства содеянного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимой.
Суд полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_1 - чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.
Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, которое существенно уменьшают степень наказания, суд считает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений с учетом изложенных обстоятельств должно быть наказание, связанное с лишением свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины суд принимает решение об освобождении подсудимой ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием и в силу ст. 77 УК Украины суд освобождает от дополнительного наказания в виде конфискации имущества по тем основаниям, что подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании чистосердечно раскаялся в содеянном ею преступлении, на досудебном следствии не уклонялась от следствия и наказания в отношении нее в совершенном ею преступлении, предусмотренного по ст. 307 ч.2 УК Украины, она ранее к уголовной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место регистрации и место жительство в г. Одессе по которому характеризуется с положительной стороны, и таким образом суд полагает, что ее исправление возможно без отбывания наказания в виде лишения свободы.
Судебные издержки связанные с проведеним судебных экспертиз в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимую (л.д. 19, 74).
Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, и подвергнуть ее лишению свободы сроком на 5 (пять) лет, без конфискации имущества.
На оснований ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием продолжительностью на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности предусмотренные ч. 1 п.2-4 данной статьи:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 690 гриве 36 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 35220002000142, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области (л.д. 19, 74).
Вещественное доказательство - жидкость, объемом 4,1 мл., изъятая у ОСОБА_1 содержащую особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат - метамфетамин (первитин), массой по сухому остатку 0,53 грамма (л.д. 79-80) - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ С.А. Жуковский
The court decision No. 48815083, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1-879/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: