Справа № 484/3223/15-п
Провадження № 3/484/916/15 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.08.2015 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Первомайської ОДПі ГУ ДФС у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає по вул. Київська, 53, м. Первомайськ Миколаївської області, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, директора ТОВ "Фасад КВ", за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
11.08.2015 р. під час перевірки ТОВ "Фасад КВ" був встановлений факт порушення ведення податкового обліку директором ОСОБА_1, згідно акту № 467/22/37486604 від 06.08.2015 року - занижено суму єдиного податку за 2015 рік на 1222,40 грн., чим порушено п. 292.1 ст. 292 Податкового кодексу України.
Таким чином гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП порушення ведення податкового обліку.
Указані обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, враховуючи дані про особу правопорушника, конкретні обставини справи, вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст. 33, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
С У Д Д Я :
The court decision No. 48813833, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 484/3223/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: