Справа № 232/4824/12 Провадження № 22-ц/772/2446/2015Головуючий в суді першої інстанції Романчук Р.В.Категорія 50Доповідач Міхасішин І. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
18 серпня 2015 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого: Міхасішина І.В.
Суддів: Стадника І.М., Войтка Ю.Б.,
При секретарі: Пантелеймонової А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 лютого 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів , -
Керуючись ст. 307, п.1.ч.1 ст. 309, 314, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
вирішила :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 лютого 2013 року скасувати, ухвалити нове рішення.
Позов ОСОБА_4 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 щомісячно аліменти на утримання дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.12.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 щомісячно аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу), починаючи з 11.12.2012 року і до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 143, 07 грн.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: /підпис/ І.В. Міхасішин
Судді: /підпис/ Ю.Б. Войтко
/підпис/ І.М. Стадник
З оригіналом вірно:
The court decision No. 48812865, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 232/4824/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: