№ 48812445, 28.12.2012, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 1-679/11

Провадження № 1/206/403/12

О К Р Е М А П О С Т А Н О В А

28.12.2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

за участю: прокурора Калитко В.В.,

адвокатів ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

потерпілих ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

підсудного ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_6 засуджений за ст. 286 ч. 2 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки.

ОСОБА_6 засуджений за те, що 5 серпня 2011 року, близько 21.30 год., керуючи автомобілем «Фіат-Скудо», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Немирівське шосе в м. Вінниці в напрямку центра міста, наближаючись до розмітки нерегульованого пішохідного переходу в районі перехрестя з вул. ОСОБА_7, не надав переваги руху пішоходів ОСОБА_5 та малолітньої ОСОБА_8, які перетинали проїзну частину вул. Немирівське шосе по розмітці пішохідного переходу з права наліво по ходу руху даного автомобіля, внаслідок чого допустив на них наїзд. Малолітня ОСОБА_8 від отриманих травм померла по дорозі в лікарню, а ОСОБА_5 отримала тяжкі тілесні ушкодження та була госпіталізована в реанімаційне відділення МКЛ ШМД м. Вінниці.

Однією із причин даної дорожньо-транспортної пригоди, яка привела до таких тяжких наслідків, є дорожні умови, а саме неналежна організація дорожного руху для водіїв транспортних засобів та пішоходів на даному перехресті, яка виразилась:

- у відсутності дорожніх знаків 5.35.1 та 5.35.2 « Пішохідний перехід (знак 5.35.1 встановлюється праворуч від дороги на ближній межі переходу, а знак 5.35.2 ліворуч від дороги на дальній межі переходу), які обовязково повині бути встановлені на відповідній опорі та на висоті трьох метрів безпосередньо перед пішохідним переходом;

- світлофор для пішоходів на даному перехресті запрограмований на режим працювання з 7.00 год. до 21.00 год. і на момент даної пригоди не працював (був вимкнутий), а інтинсивність транспорту та пішоходів після 21.00 год. не зменьшена;

- для водіїв транспортних засобів працював світлофор в режимі миготливого жовтого сигналу, який згідно п. 8.7.3 (д) Правил дорожнього руху України, дозволяє рух транспортних засобів.

В судовому засіданні були допитані спеціалісти в галузі організації дорожнього руху по м. Вінниці, а саме: начальник сектору організації дорожнього руху ДАІ м. Вінниці майор міліції ОСОБА_9 та начальник комунального підприємства Вінницької міської ради «Спеціалізована монтажно-експлуатаційна дільниця з організації дорожнього руху м. Вінниці » ОСОБА_10, які підтвердили про неналежну організацію дорожнього руху на даному перехресті вулиць та відсутність вищезазначених дорожніх знаків. Також дана обставина підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 5 серпня 2011 року та схемою до нього, показаннями свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

З метою попередження в майбутньому дорожньо транспортних пригод на перехресті вул. Немирівське шосе вул. А. Іванова в м. Вінниці необхідно терміново усунути неналежну організацію дорожнього руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23-2, 340 КПК України (в редакції 1960 року ), п. 11 розділу XI «Перехідні положення» чинного КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звернути увагу начальника ДАІ УМВС України у Вінницькій області полковника міліції ОСОБА_14 та начальника комунального підприємства Вінницької міської ради «Спеціалізована монтажно-експлуатаційна дільниця з організації дорожнього руху м. Вінниці» ОСОБА_10 на допущені порушення законодавства при організації дорожнього руху на перехресті вул. Немирівське шосе вул. А. Іванова в м. Вінниці та вжити передбачені законом заходи для усунення вищенаведених недоліків.

Про результати розгляду окремої постанови і про прийняті заходи реагування необхідно повідомити Вінницький міський суд Вінницької області у місячний строк з моменту отримання даної окремої постанови.

На окрему постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя: