Справа №127/269/15-к
Провадження №1-кп/127/377/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,
при секретарі Конецул О.А.,
за участю сторони кримінального провадження -
з боку обвинувачення: прокурора Мішеніної Т.М.,
за участю: потерпілого ОСОБА_1,
законного представника потерпілого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України, відомості про яке внесені 18 листопада 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014020010008351,-
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання не з»явився обвинувачений ОСОБА_3, який був викликаний у встановленому КПК України порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання через органи внутрішніх справ.
Інші учасники судового провадження підтримали клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_3 слід застосувати привід, оскільки його явка у судове засідання є обовязковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Застосувати привід через органи внутрішніх справ у судове засідання, яке відбудеться 07 квітня 2015 року о 09.30 год. в залі судових засідань №28, обвинуваченого:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2.Копію ухвали направити для виконання начальнику Мелітопольського РВ УМВС України у Запорізькій області.
Суддя:
The court decision No. 48812049, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 127/269/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: