Справа № 127/19202/13-ц
Провадження № 2/127/491/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2014 року м. Вінниця
Вінницькій міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Курбатової І.Л.
при секретарі Домінчак Р.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 про залучення до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами на стороні відповідачів ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_8 регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_8 регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 подав заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 та надав на адресу суду позовну заяву ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору поруки недійсним. Не заперечував щодо продовження розгляду справи.
Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 та представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні вважали за можливе прийняти до розгляду позов ОСОБА_4
Представник третьої особи Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» в судове засідання не зявився, але на адресу суду надав заяву про розгляд справи у відсутність представника.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням цієї особи розглядається спочатку.
Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що ОСОБА_4 не є стороною у справі, а її представником надано заяву про залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору та надано, належним чином оформлену позовну заяву до сторін спору, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви ОСОБА_4, оскільки вона відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. 34, 209 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Допустити до участі в справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_8 регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про стягнення заборгованості третю особу з самостійними вимогами на стороні відповідача ОСОБА_4.
Позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору поруки недійсним розглядати разом із позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_8 регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про стягнення заборгованості.
Справу призначити до судового розгляду на 12.09.2014 року 14 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області ( м.Вінниця вул. Грушевського 17) в залі судових засідань №11.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 48811642, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 127/19202/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: