Справа № 212/13513/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2014 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Саблук С.А., розглянувши заяву Товариства власників гаражів № 2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства власників гаражів № 2 про захист цивільного права, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала заява Товариства власників гаражів № 2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства власників гаражів № 2 про захист цивільного права.
При подачі вищевказаної позовної заяви до Вінницького міського суду Вінницької області, заявником сплачено до місцевого бюджету судовий збір в сумі 121,80 (квитанція № к25/І/104 від 18.07.2014 р.).
27.10.2014 року заяву було повернено ТВГ - 2 в звязку з не усуненням недоліків зазначених в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 24.07.2014 р..
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», який набув чинності 01.11.2011 р., сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути заявнику 121,80 грн. судового збору, сплаченого за подання до суду заяви.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 83, 209, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству власників гаражів № 2, судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства власників гаражів № 2 про захист цивільного права в сумі 121,80 (квитанція № к25/І/104 від 18.07.2014 р.)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 48811595, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 212/13513/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: