Court ruling № 48811548, 08.10.2014, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/18739/14-ц

Провадження № 2-с/127/44/14

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

08 жовтня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П. ,

при секретарі Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.09.2014 року, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області по справі № 127/18739/14-ц за заяваю ПАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ був виданий судовий наказ про стягнення з останньої на користь стягувача заборгованості в сумі 530,99 грн., а також 121,80 грн. судового збору.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні; неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви; за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право, зокрема, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

У своїй заяві боржник зазначає, що не погоджується з вказаною сумою заборгованості, вона не відповідає дійсності, за даними ПАТ «Вінницягаз» по її особовому рахунку на показник лічильника 732 м3 заборгованість відсутня, що підтверджується довідкою від 29.09.2014 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в даних правовідносинах існує спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ Вінницького міського суду Вінницької області від 23 вересня 2014 року по справі № 127/18739/14-ц за заяваю ПАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: