Справа № 127/2898/13-ц
Провадження 2/127/1964/13
УХВАЛА
08 квітня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25 березня 2013 року провадження у справі зупинено в звязку з призначенням судової будівельно-технічної та товарознавчої експертиз.
05 квітня 2013 року ТОВ «Подільський центр судових експертиз» залишило вищевказану ухвалу без виконання та повернуло до Вінницького міського суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 127/2898/13-ц із зазначення у листі про відмову ОСОБА_1 від надання висновків по 1-3 питаннях, поставлених на вирішення судової будівельно-технічної експертизи, а також про неможливість проведення товарознавчої експертизи за відсутності в її штаті експерта-товарознавця.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, відновити.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10.00 год. 16.04.2013 року, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 48811316, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 127/2898/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: