Справа №127/8753/13-к
Провадження №1-кп/127/288/13
У Х В А Л А
23.04.2013 року м. Вінниця.
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чезганова А.М., розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 11 квітня 2013 року підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 14.00 год. 25 квітня 2013 року.
22 квітня 2013 року до суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення йому захисника.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що згідно ст. 63 Конституції України, вимог Кримінально-процесуального кодексу України, обвинуваченому ОСОБА_1 слід призначити захисника через Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у кримінальному провадженні захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 14.00 год. 25 квітня 2013 року.
Копію ухвали направити для виконання директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Суддя:
The court decision No. 48810069, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 127/8753/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: