Decision № 48809309, 18.08.2015, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 143/1022/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2015 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Скрицького Л.П.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду справу за позовом Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 680 грн. 00 коп.,-

встановив:

22 липня 2015 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 680 грн. 00 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 20.07.2012 року о 23 год. 00хв. ОСОБА_1 на водоймі, яка розташована в районі м. Погребище, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме - "хваткою", що є порушенням ст. 3.15.1, 6.2 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1992 року та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28.04.1999р. за № 269/3562.

Внаслідок здійснення незаконного вилову риби ОСОБА_1 вилучив із природного середовища рибу : карась сріблястий в кількості 30 шт., загальною вагою 3 кг., чим грубо порушив правила рибальства, завдав інтересам держави збитки в розмірі 680 гривень 00 коп. Розрахунок збитку проведено відповідно до такс, затверджених Постановою КМУ від 21.11.2011 р. № 1209.

Факт вчинення ОСОБА_1 незаконного вилову риби, підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 00528 від 20.07.2012 року, розрахунком збитків, проведених фахівцями Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте надіслав до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не подавав (а.с.15, 16).

Оглянувши клопотання позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що що 20.07.2012 року о 23 год. 00хв. ОСОБА_1 на водоймі, яка розташована в районі м. Погребище, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме - "хваткою", що є порушенням ст. 3.15.1, 6.2 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1992 року та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28.04.1999р. за № 269/3562. Внаслідок здійснення незаконного вилову риби ОСОБА_1 вилучив із природного середовища рибу : карась сріблястий в кількості 30 шт., загальною вагою 3 кг., чим грубо порушив правила рибальства, завдав інтересам держави збитки в розмірі 680 гривень 00 коп. Розрахунок збитку проведено відповідно до такс, затверджених Постановою КМУ від 21.11.2011 р. № 1209. Факт вчинення ОСОБА_1 незаконного вилову риби, підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 00528 від 20.07.2012 року (а.с.4), розрахунком збитків, проведених фахівцями Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області (а.с.5).

Згідно вимог ст. 10 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» посадові особи органів рибоохорони центрального органу виконавчої влади у галузі рибного господарства мають повноваження визначати розмір збитків, завданих рибному господарству, за затвердженими таксами та методиками; подавати позови про відшкодування шкоди, заподіяної суб'єктами господарювання та громадянами, внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст.ст.209, 213, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 680 грн. 00 коп., заподіяних збитків: Банк одержувача УДК у Вінницькій області МФО 802015, р/р 33118331700470, код ЄДРПОУ 37926680, одержувач місцевий бюджет Погребищенської міської ради 24062100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя