Court ruling № 48809048, 19.08.2015, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
19.08.2015
Case No.
149/2370/15-ц
Document №
48809048
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 149/2370/15-ц

У х в а л а

"19" серпня 2015 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИЛА:

18 серпня 2015 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшла вказана позовна заява.

Дослідивши позовну заяву, суд встановив, що вона не відповідає вимогам пп. 5, 6 ч. 2 ст. 119, ч 1 ст. 121 ЦПК України, ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» зокрема в позові відсутні посилання на докази на підтвердження кожної обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та докази сплати судового збору щодо вимоги немайнового характеру.

Так, в позові не зазначено доказів на підтвердження факту вступу позивача у фактичне управління та володіння спадковим майном.

Крім того, позивачем додано квитанцію про сплату судового збору - 301, 24 грн за вимогу майнового характеру - визнання права власності на спадкове майно, однак доказів сплати судового збору щодо немайнової вимоги, розмір якої згідно п. 2. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день подання позову складає 243 грн. 60 коп. - встановлення факту прийняття спадщини - до позову не додано.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, за наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, - до 25 серпня 2015 року, однак не більше 5-ти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

В зазначений строк позивачу необхідно зазначити докази на підтвердження: факту вступу позивача у фактичне управління та володіння спадковим майном та надати докази сплати судового збору згідно п. 2. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" в розмірі 243 грн 60 коп. (реквізити сплати судового збору: код ЄДРПОУ 37730494, МФО 802015, отримувач коштів у Хмільницькому районі 22030001, судовий збір (Державна судова адміністрація України 050).

В разі не усунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї, що не перешкоджатиме повторному зверненню до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - до 25 серпня 2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48809048 ?

Документ № 48809048 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48809048 ?

Дата ухвалення - 19.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48809048 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48809048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48809048, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 48809048, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 48809048 refers to case No. 149/2370/15-ц

This decision relates to case No. 149/2370/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48809045
Next document : 48809051