У Х В А Л А Справа № 710/1528/14-ц
провадження № 2/710/723/2014
про залишення позовної заяви без руху
25.07.2014 року м. Шпола
суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Агроспілка» с.Соболівка, Шполянського району про стягнення недоотриманої орендної плати по договору оренди землі, -
в с т а н о в и в:
позивач ОСОБА_1, інтереси якого представляє по дорученню ОСОБА_2, звернувся з позовом до ТОВ «Агроспілка» с.Соболівка, Шполянського району про стягнення недоотриманої недоотриманої орендної плати по договору оренди землі.
Позовна заява надійшла до суду 24.07.2014р.
При подачі позовної заяви сплачено судовий збір згідно доданої квитанції в сумі 77,80грн., але мінімальна ставка судового збору згідно Закону України «Про судовий збір» при подачі позовної заяви майнового характеру становить 243,60 грн. У зв»язку з недоплатою судового збору позивачу необхідно доплатити ще судовий збір в сумі 165,80 грн.
Таким чином, позовну заяву позивача ОСОБА_1 слід залишити без руху і надати йому строк для усунення недоліків доплати судового збору в сумі 165,80 грн., інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України.
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Агроспілка» с.Соболівка, Шполянського району про стягнення недоотриманої орендної плати по договору оренди землі залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаного недоліку до 10 серпня 2014 р. Квитанцію про сплату судового збору долучити до справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 48804852, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 710/1528/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: