номер справи 711/4467/13-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2013 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 5305,23 грн. в тому числі 80,89 грн 3% річних, відповідно до ст. ст. 256, 509, 526, п.1 ст. 625 ЦК України, ст. ст. 88, 95, п.1 ч.1 ст. 96, 102-104 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго", адреса: м. Черкаси, вул. О. Дашковича, 62 р\р 26003013016830 у відділенні ПАТ "ВТБ Банк" МФО 321767 код 02082522 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі
5305 (п'ять тисяч триста п'ять) грн. 23 коп. в тому числі 80 (вісімдесят) грн. 89 коп. 3% річних.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго", адреса: м. Черкаси, вул. О. Дашковича, 62 р\р 26003013016830 у відділенні ПАТ "ВТБ Банк" МФО 321767 код 02082522 витрати по сплаті судового збору в сумі
114,70 грн. (сто чотирнадцять ) 70 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: С.М. Позарецька
The court decision No. 48804398, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 711/4467/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: