Справа № 2-Н-3/2009р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 січня 2009 року м. Теребовля
Суддя Малярчук В.В., розглянувши заяву ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1
про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 5865 грн.20 коп.3гідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно до ст. 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 612, 1054, 1055 ЦК України
Наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1, жителя с Варваринці, Теребовлянського району, Тернопільської області на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111, МФО - 305299 - 5865 гривень 20 копійок (п'ять тисяч вісімсот шістдесят п'ять грн. 20 коп.) заборгованості за кредитним договором.
2. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№
64993919400001, МФО - 305299 - 29 грн. 33 коп. (двадцять дев'ять грн. 33 коп.) державного мита, сплаченого при подачі заяви.
3. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№
64993919400001, МФО - 305299 - 15 грн. (п'ятнадцять грн.) витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, сплаченого при подачі заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 4880435, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-3/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: