Court ruling № 48804313, 03.06.2013, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкас

номер справи 711/4554/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2013 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно.

При вивченні матеріалів позовної заяви встановлено, що нерухоме майно, на яке просить позивач звернути стягнення, тобто квартира №53, житловою площею 40,10кв.м. знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 174, що не відноситься до території Придніпровського району м. Черкаси.

Відповідно до положень ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві у випадку, в т.ч., коли подана заява не підсудна цьому суду.

Отже позовну заяву, подану до суду ПАТ КБ «Приватбанк», необхідно повернути позивачеві.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 121 ч.3 п.4, ст. 114 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позову заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, - повернути позивачеві.

Роз»яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в п»ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СуддяС.М. Позарецька