номер справи 711/344/13- ц
У Х В А Л А
28 березня 2013 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді Позарецької С.М.
при секретарі - Сивокінь С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кредит ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач ТОВ Кредит ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В позовній заяві позивач просив стягнути з відповідачів на свою користь 333851грн. 77коп.
При подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір 352грн.64 коп.
Відповідно до ст. 7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Оскільки позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір більший ніж встановлено законом, виходячи з розміру заявлених позовних вимог та положень ст.4 згаданого Закону, то суд вважає за необхідне зайво сплачені кошти судового збору в розмірі 14грн. 12 коп. повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст. 7 , 4 ЗУ Про судовий збір, суд, -
у х в а л и в:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Кредит ОСОБА_1 код платника 34045919, зайво сплачений в ПАТ Промінвестбанк код банку 300012, за платіжним дорученням №4068 від 05.12.2012 року, банк отримувача: ГУДКСУ у Черкаській області, код банку 854018, судовий збір в сумі 14(чотирнадцять)грн. 12 коп.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 48804281, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 711/344/13- ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: