Court ruling № 48802069, 08.08.2014, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
08.08.2014
Case No.
541/1214/14-ц
Document №
48802069
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 541/1214/14-ц

Провадження № 2/541/582/2014

У Х В А Л А

08 серпня 2014 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Альошиної Н.М.,

при секретарі Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Миргородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз "Інвентаризатор" про стягнення безпідставно набутих коштів, третя особа Публічне Акціонерне товариство ОСОБА_2 "Приватбанк" в особі філії "Полтавське головне регіональне управління",

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

23.07.2014 року на адресу суду надійшла заява від позивачки про витребування доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, в якій вона просила витребувати із Головного управління ПАТ КБ «Приват Банк» довідку про наявність рахунку №312102 0670 0012 у Приватного підприємства "Миргородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз "Інвентаризатор" та рух коштів по цьому рахунку за період із 04.03.2013 року по 08.04.2013 року.

Позивачка ОСОБА_1 своє клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення заявленого клопотання, оскільки вона надала всі наявні у Приватного підприємства "Миргородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз "Інвентаризатор" рахунки і рух коштів по ним.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, а тому зважаючи на вище викладене суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки дана інформація являється банківською таємницею, і може бути надана з дотриманням вимог ст. 62 ч.2 п.2 ЗУ «Про банки та банківську діяльність». Необхідно зобовязати Головне управління ПАТ КБ «Приват Банк» надати суду відомості про наявність рахунку №31210206700012 у Приватного підприємства "Миргородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз "Інвентаризатор" та рух коштів по цьому рахунку за період із 04.03.2013 року по 08.04.2013 року.

Керуючись ст.ст.27,133 ЦПК України, ст.ст.60,62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність»,суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

З метою забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Миргородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз "Інвентаризатор" про стягнення безпідставно набутих коштів, третя особа Публічне Акціонерне товариство ОСОБА_2 "Приватбанк" в особі філії "Полтавське головне регіональне управління", зобовязати Головне управління ПАТ КБ «Приват Банк» надати суду відомості про наявність рахунку №31210206700012 у Приватного підприємства "Миргородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз "Інвентаризатор" та рух коштів по цьому рахунку за період із 04.03.2013 року по 08.04.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 48802069 ?

Документ № 48802069 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48802069 ?

Дата ухвалення - 08.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48802069 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48802069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48802069, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 48802069, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 48802069 refers to case No. 541/1214/14-ц

This decision relates to case No. 541/1214/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48802055
Next document : 48802071