Справа № 541/131/13- п
Номер провадження3/541/70/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2013 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_1, гр. України, ФОП, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
17 січня 2013 року державним інспектором праці ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення №16-05-9/3, про те що ФОП ОСОБА_1 в листопаді-грудня 2012 року, вчинила порушення законодавства про працю, а саме:
- заробітну плату за час відпустки нараховано в розмірі 458,16 грн. але виплачена за першу половину 15.11.2012р., а другу половину 30.11.2012р.,чим порушено вимоги ч.4 ст. 115 КЗпП , с. 21 ЗУ «Про відпустки»;
- письмово не повідомляє працівників про дату початку відпустки не пізніш як за два тижні , чим порушено вимоги ч.5 ст. 79 КЗпП України , за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 41 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала .
Її вина підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №16-05-9/3 від 17.01.2013 року, копією акту перевірки №16-05-9/5 від 17.01.2013 року, копією виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1, копією відомості нарахування заробітної плати за листопад - грудень 2012 року, копіями платіжних відомостей виплаченої заробітної плати за листопад - грудень 2012 року.
Вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі матеріали справи, вважаю, що в її діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, вина останньої доведена в судовому засіданні, а отже вона повинна нести відповідальність передбачену законом у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 221, 268 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А:
На ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень на користь держави, (р/р 31116106700012, одержувач платежу: Державний бюджет м. Миргород, 21081100, код ЕДРПОУ 37845125, банк одержувача: ГУДКУ в Полтавській області м. Полтава, МФО 831019).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 48802016, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 541/131/13- п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: