Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2813/15-ц
Провадження № 2/553/1052/2015
У Х В А Л А
Іменем України
23.07.2015м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації №2» Полтавської міської ради про відшкодування майнової шкоди завданої затопленням квартири,-
ВСТАНОВИВ:
У липні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації №2» Полтавської міської ради про відшкодування майнової шкоди завданої затопленням квартири.
Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації №2» Полтавської міської ради про відшкодування майнової шкоди завданої затопленням квартири, призначити попереднє судове засідання на 09:30 год. 11 серпня 2015 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11 серпня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
The court decision No. 48801635, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 553/2813/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: