Провадження № 2-н/537/15/2015 Справа № 537/6525/14-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.01.2015 року суддя Крюківського районного суду Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії звернулося до суду з заявою, де просить винести судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1, яка проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на його користь в заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в загальній сумі 1345 грн. 09 коп. та витрати на сплату судового збору у сумі 121, 80 грн.
Згідно довідки адресно довідкового відділу УДМС України в Полтавській області, боржник ОСОБА_1 змінила прізвище на «Лисенко», а отже в заяві про видачу судового наказу невірно вказано прізвище боржника.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання - залишити без руху та надати заявнику пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення встановлених судом недоліків.
Попередити заявника про те, що в разі неусунення зазначених в ухвалі недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Заявнику невідкладно направити копію ухвали про залишення заяви про видачу судового наказу без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. О. Фадєєва
The court decision No. 48801476, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 537/6525/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: