Справа № 2 - 1656/2008 рік
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2008 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Волчек 0.0. розглянувши матеріали позовної заяви закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», в особі філії «Харківське головне регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», представника позивача: Янсон Євгена Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Закрите акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк», в особі філії «Харківське головне регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», представника позивача: Янсон Євгена Валерійовича звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вказана позовна заява була залишена без руху ухвалою Куп'янського міськрайонного суду 20.05.2008 року оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не додано доказу оплати витрат на інформаційно - технічний розгляд справи за подання позовної заяви ( на УДК у Куп'янському районі, м. Куп'янськ, код ЄДРПОУ 24134515, МФО 851011, р/р 31213259700013, код бюджетної класифікації 22050000), та доказу оплати судового збору за подання позовної заяви ( на р/р 31418537700013, ОКПО 24134515 одержувач Куп'янський ВДК МФО 851011, банк УДК в Харківській області м. Харків). Крім того у заяві про забезпечення позову не вказано на яке саме майно потрібно накласти арешт та його місцезнаходження, що унеможливлює її розгляд.
Позивачеві був наданий строк до 06.06.2008 року для виправлення недоліків позовної заяви.
У вказаний строк для виправлення недоліків позовної заяви, позивач не виправив недоліки.
Згідно ч2 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк він не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Позов закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», в особі філії «Харківське головне регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», представника позивача: Янсон Євгена Валерійовича до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - вважати не поданим та повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської обл. через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
The court decision No. 4880021, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-1656/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: