Court ruling № 4880021, 06.06.2008, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.06.2008
Case No.
2-1656/2008
Document №
4880021
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 - 1656/2008 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2008 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Волчек 0.0. розглянувши матеріали позовної заяви закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», в особі філії «Харківське головне регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», представника позивача: Янсон Євгена Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Закрите акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк», в особі філії «Харківське головне регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», представника позивача: Янсон Євгена Валерійовича звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказана позовна заява була залишена без руху ухвалою Куп'янського міськрайонного суду 20.05.2008 року оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не додано доказу оплати витрат на інформаційно - технічний розгляд справи за подання позовної заяви ( на УДК у Куп'янському районі, м. Куп'янськ, код ЄДРПОУ 24134515, МФО 851011, р/р 31213259700013, код бюджетної класифікації 22050000), та доказу оплати судового збору за подання позовної заяви ( на р/р 31418537700013, ОКПО 24134515 одержувач Куп'янський ВДК МФО 851011, банк УДК в Харківській області м. Харків). Крім того у заяві про забезпечення позову не вказано на яке саме майно потрібно накласти арешт та його місцезнаходження, що унеможливлює її розгляд.

Позивачеві був наданий строк до 06.06.2008 року для виправлення недоліків позовної заяви.

У вказаний строк для виправлення недоліків позовної заяви, позивач не виправив недоліки.

Згідно ч2 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк він не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позов закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», в особі філії «Харківське головне регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», представника позивача: Янсон Євгена Валерійовича до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - вважати не поданим та повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської обл. через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4880021 ?

Документ № 4880021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4880021 ?

Дата ухвалення - 06.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4880021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4880021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4880021, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 4880021, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 4880021 refers to case No. 2-1656/2008

This decision relates to case No. 2-1656/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4880011
Next document : 4880044