№ 48799441, 20.08.2015, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
20.08.2015
Case No.
292/116/15-п
Document №
48799441
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 292/116/15-п

Номер провадження 3-в/292/19/15 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2015 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретареві Ридановій Г.В. розглянувши подання інспектора Коростенського МРВ КВІ в Червоноармійському районі про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту відносно : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Житомирської області, одруженого, не працюючого,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Червоноармійського районного суду від 18 травня 2015 року на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост.173-2 ч.1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Інспектор Коростенського МРВ КВІ в Червоноармійському районі Житомирської області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, посилаючись на те, що ОСОБА_2, якому під підпис було роз"яснено порядок і умови відбування призначеного судом адмінстягнення та правові наслідки ухилення від його відбуття, маючи розпорядження та направлення ДП "Водоканал" Червоноармійської селищної ради від 01.07.2015 року на виконаннясуспільно-корисних робіт на користь громади,згідно доведеного до нього графіка , з 02.07.2015 року, до виконання стягнення у виді громадських робіт не приступив. На виклики та попередження про необхідність відбуття адміністративного стягнення ,без поважних причин не з"являвся. Станом на13.07.2015 року ОСОБА_2не відбута частина стягнення призначеного порушнику становить 30 годин громадських робіт. Тому просила замінити ОСОБА_2 невідбуту ним адміністративного стягнення у виді30 годин громадських робіт на адміністративний арешт терміном на 6 діб.

Представник КВІ в судове засідання не з"явилася. Подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Правопорушник ОСОБА_2в судове засіданя не з"явився. Подав до суду письмову заяву про розгляд подання за його відсутності. Не визнав факт невідбуття ним призначеного постановою суду адміністравтиного стягнення у виді громадських робіт, посилаючись на те, що він відбув їх повністю.

. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що постановою судді Червоноармійського районного суду від 18.05.2015 року на ОСОБА_2 за ст.173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягне-ння у виді 30 годин громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів особової справи №8/2015, правопорушник ОСОБА_2 якому 01.07.2015 року було під розписку роз"яснено порядок і умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, до виконання адміністративного стягнення , згідно довідки директора ДП "Водоканал" №219 від 10.07.2015 року, станом на 09.07.2015 року за направленням кримінально-виконавчої інспекції в Червоноармійському районі, не з"являвся.

Відповідно до довідки №16/21-539 від 20.08.2015року, виданої інспектором Червоноармійського РП КВІ УДПС України в Житомирській області, ОСОБА_2, відбув адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадськихробіт в період з 20.07.2015 року по 04.08.2015 року на території ДП "Водоканал" Червоноармійської селищної ради.

Оскільки матеріалами справи доведено, що ОСОБА_2 станом на 20.08.2015 року відбув призначене постановою суду адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, суд відмовляє у задоволенні подання .

Керуючись ст.ст. 173-2, 304, 321-4, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання інспектора Коростенського МРВ КВІ в Червоноармійському районі Жито-мирської області ОСОБА_3 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт правопорушнику ОСОБА_2, відмовити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення. При відсутності апеляційної скарги постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Гуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 48799441 ?

Документ № 48799441 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48799441 ?

Дата ухвалення - 20.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48799441 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48799441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48799441, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 48799441, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 20.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 48799441 refers to case No. 292/116/15-п

This decision relates to case No. 292/116/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48714381
Next document : 48799443