Decision № 48799133, 28.02.2012, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
28.02.2012
Case No.
0614/290/2012
Document №
48799133
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0614/290/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

28 лютого 2012 року Малинський районний суд Житомирської області в складі

головуючої судді Збицької К.Д.

з участю секретаря Кравець Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

встановив :

31 жовтня 2011 року позивач звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом про стягнення з відповідача 8254,27 грн. боргу по кредитному договору № ZRRWRК04552689 від 08 жовтня 2005 року, згідно якого вона отримала кредит у розмірі 1464грн. зі сплатою 1,00% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту з кінцевим терміном повернення 07 жовтня 2008 року. Також просить відшкодувати понесені ним судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн. та 82грн.54коп. судового збору.

За правилами територіальної підсудності справа передана на розгляд Малинському районному суду.

У судове засідання сторони не зявилися.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, підтримання позову у повному обсязі та просить задовольнити його.

Відповідач згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (судової повістки) за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання судову повістку отримала 07 лютого 2012 року. Про причину неявки суд не повідомила. Заперечення проти позову чи заяви про його визнання не надала.

Відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та згідно з ч.2 ст.197 ЦПК не здійснює фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх наданими позивачем доказами у межах заявлених вимог, суд визнає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 08 жовтня 2005 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк», правонаступником якого згідно Статуту та довідки АА № 241170 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) є позивач, було укладено договір № ZRRWRК04552689, на підставі якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1464грн. для купівлі побутових приладів зі сплатою 1,00% відсотка в місяць на суму заборгованості за користування кредитом терміном до 07 жовтня 2008 року. За умовами договору позичальник мала сплачувати щомісячно по 78,02грн. (а.с.7-8).

При порушенні позичальником терміну повернення кредиту, вказаного в договорі, пунктом 3.2 договору зобовязано позичальника сплатити Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 96% від суми залишку непогашеного кредиту.

У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Порушенням зобовязання за ст.610 цього Кодексу є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно із наданим позивачем розрахунком за ОСОБА_1 станом на 19 вересня 2011 року рахується заборгованість в розмірі 8 254,27грн., яка складається із 955,29грн. заборгованості за кредитом, 3451,84грн. заборгованості за відсотками, 3700,74грн. пені, сплата якої у розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості за відсотками та комісією за кожний день прострочення платежу передбачена останнім абзацем п.3.2 Договору (а.с.8).

За умовами укладеного договору, які відповідачем не оспорювались, та відповідно до положень ст.ст.1049,1050,1054 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позику (кредит) та сплатити проценти у строк та в порядку, що визначені договором.

Оскільки позивальником порушені умови договору, суд задовольняє позов в повному обсязі та відповідно до ст.88 ЦПК України стягує з відповідача на відшкодування понесених позивачем та документально підтверджених витрат по оплаті судового збору 82грн. 54коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120грн.

Керуючись ст.ст.11,60,88,179, 197 ч.2, 212,213,215, 224-226 Цивільногопроцесуального кодексуУкраїни, на підставі ст.ст. 526,527,530,1050,1054 Цивільного кодексу України, -

вирішив :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. 29092829003111, МФО 305299, в ПАТ КБ «Приватбанк») заборгованість по договору № № ZRRWRК04552689 від 08 жовтня 2005 року в розмірі 8 254 (вісім тисяч двісті пятдесят чотири) гривні 27 копійок, в тому числі 955,29грн. заборгованості за кредитом, 3451,84грн. заборгованості за відсотками, 3700,74грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк на рах. № 64993919400001 в тому ж банку на відшкодування витрат по оплаті судового збору 82грн. 54коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення

Головуюча

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 48799133 ?

Документ № 48799133 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 48799133 ?

Дата ухвалення - 28.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48799133 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48799133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48799133, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 48799133, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 48799133 refers to case No. 0614/290/2012

This decision relates to case No. 0614/290/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48799087
Next document : 48799143