Справа № 283/1498/14-п
провадження №3/283/606/2014
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
03 червня 2014 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надішли від Малинського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер - 28165223199, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -
за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Відповідно до протоколу серії ЖИ №001429 від 10.03.2014 року ОСОБА_1, будучи особою, щодо якого постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03 червня 2013 року встановлено адміністративний нагляд щодо зобов'язання прибувати на реєстрацію в Малинський МРВ кожного першого понеділка місяця, 03.03.2014 року, повторно протягом року не з'явився на реєстрацію в органи внутрішніх справ, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Відповідно до протоколу серії ЖИ №009263 від 02.06.2014 року , ОСОБА_1, будучи особою, щодо якого постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03 червня 2013 року встановлено адміністративний нагляд та зобов'язано прибувати на реєстрацію в МРВ кожного першого понеділка місяця, 07.04.2014 року о 10 годині, повторно протягом року не з'явився на реєстрацію в органи внутрішніх справ, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Даний факт правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_1 в суді в яких він свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що не з'явився на реєстрацію за станом здоров'я, розкаявся, а також постановами у справі про адміністративне правопорушення від 10.03.2014 року та 02.06.2014 року, постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03.06.2013 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 та реєстраційним листком на ОСОБА_1
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2КУпАП України, оскільки постановою Малинського районного суду Житомирської області від 23.12.2013 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.
Керуючись ст.187 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер - 28165223199, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, - 36,54 грн. судового збору на користь держави (р/р 31217206700338, Малинське УДКСУ Житомирської області- 22030001, МФО - 811039, код ЄДРПОУ - 37777637).
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 48798989, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 283/1498/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: