Court ruling № 48797707, 20.08.2015, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
20.08.2015
Case No.
161/12358/15-к
Document №
48797707
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/12358/15-к

Провадження № 1-кс/161/3328/15

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 20 серпня 2015 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Покидюк В.М., за участю прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_1, старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області Желєзної-Бондарук Н.О., секретаря Куденчук О.М., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (м. Київ, вул. Смоленська, 19), зокрема, документів, поданих службовими особами ТзОВ «Західтепло» (ЄДРПОУ 38367072, м. Ковель, вул. Грушевського, 110а), а саме: документів поданих товариством для отримання ліцензії на право провадження господарської діяльності з виробництва теплової енергії на теплоцентралях, ТЕС, АЕС, когенераційних установках та установках з використанням нетрадиційних або поновлювальних джерел енергії на території України строком дії пять років (постанова НКРЕ №1013 від 17.07.2014); документів поданих товариством для встановлення тарифу на виробництво теплової енергії, що виробляється нв установках з використанням нетрадиційних або поновлювальних джерел енергії, які знаходяться за адресами: Волинська область, м. Ковель, вул. Івасюка, 18, м. Ковель, вул. Варшавська, 10, м. Любомль, вул. Брестська, 11 (постанова НКРЕ та КП №419 від 27.11.2014.

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12014030000000288 від 11.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.4 КК України відносно службових осіб ТзОВ «Західтепло», з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного правопорушення, а також повного, всебічного, детального та обєктивного дослідження вказаних документів та обставин справи, слідчий звернувся з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв»язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що перебувають у володінні Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (м. Київ, вул. Смоленська, 19).

Одночасно, в частині можливості вилучення вказаних документів клопотання до задоволення не підлягає, оскільки згідно ч.7 ст. 163 КПК України, стороною кримінального провадження не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-165 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати (забезпечити) старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (м. Київ, вул. Смоленська, 19), зокрема, документів, поданих службовими особами ТзОВ «Західтепло» (ЄДРПОУ 38367072, м. Ковель, вул. Грушевського, 110а), а саме: документів поданих товариством для отримання ліцензії на право провадження господарської діяльності з виробництва теплової енергії на теплоцентралях, ТЕС, АЕС, когенераційних установках та установках з використанням нетрадиційних або поновлювальних джерел енергії на території України строком дії пять років (постанова НКРЕ №1013 від 17.07.2014); документів поданих товариством для встановлення тарифу на виробництво теплової енергії, що виробляється нв установках з використанням нетрадиційних або поновлювальних джерел енергії, які знаходяться за адресами: Волинська область, м. Ковель, вул. Івасюка, 18, м. Ковель, вул. Варшавська, 10, м. Любомль, вул. Брестська, 11 (постанова НКРЕ та КП №419 від 27.11.2014.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 48797707 ?

Документ № 48797707 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48797707 ?

Дата ухвалення - 20.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48797707 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48797707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48797707, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 48797707, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 48797707 refers to case No. 161/12358/15-к

This decision relates to case No. 161/12358/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48797691
Next document : 48797720