Court ruling № 48797018, 09.09.2014, Ivanychi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
09.09.2014
Case No.
165/985/13-ц
Document №
48797018
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 165/985/13-ц

Номер провадження: 2/156/264/14

УХВАЛА

09 вересня 2014 року Іваничівський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Дильного Г. М.

за участю: секретаря с/з ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні смт. Іваничі заяву ТзОВ Будсервіс ЛТД про перегляд рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до ТзОВ Будсервіс ЛТД про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своєю власністю шляхом виселення, у звязку з нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення судового засідання представник заявника звернувся до суду із клопотанням про відвід головуючого по справі, оскільки на його думку справа може бути вирішена неупереджено.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання.

На клопотання представника заявника ОСОБА_2 головуючий пояснив, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки займаючи адміністративну посаду як голова суду вирішував господарські справи по ремонту приміщення суду із ОСОБА_5, який є батьком представника заявника.

Згідно ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає самовідводу якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Суд вважає, що клопотання про відвід головуючого Дильного Г.М. слід задовольнити, а справу направити в канцелярію Іваничівського районного суду для автоматичного перерозподілу.

Керуючись ст.ст. 20, ч. 3 ст. 23, 24, 25 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Дильного Г.М. у цивільній справі за заявою ТзОВ «Будсервіс» ЛТД про перегляд рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до ТзОВ «Будсервіс» ЛТД про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своєю власністю шляхом виселення, у звязку з нововиявленими обставинами, задовольнити.

Дану справу направити в канцелярію суду для її автоматичного розподілу між суддями Іваничівського районного суду.

Суддя Г. М. Дильний

Часті запитання

Який тип судового документу № 48797018 ?

Документ № 48797018 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48797018 ?

Дата ухвалення - 09.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48797018 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48797018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48797018, Ivanychi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 48797018, Ivanychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 48797018 refers to case No. 165/985/13-ц

This decision relates to case No. 165/985/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48797015
Next document : 48797026