Справа № 165/985/13-ц
Номер провадження: 2/156/264/14
УХВАЛА
09 вересня 2014 року Іваничівський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Дильного Г. М.
за участю: секретаря с/з ОСОБА_1,
представника заявника ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_3,
розглянувши в судовому засіданні смт. Іваничі заяву ТзОВ Будсервіс ЛТД про перегляд рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до ТзОВ Будсервіс ЛТД про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своєю власністю шляхом виселення, у звязку з нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
Під час проведення судового засідання представник заявника звернувся до суду із клопотанням про відвід головуючого по справі, оскільки на його думку справа може бути вирішена неупереджено.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання.
На клопотання представника заявника ОСОБА_2 головуючий пояснив, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки займаючи адміністративну посаду як голова суду вирішував господарські справи по ремонту приміщення суду із ОСОБА_5, який є батьком представника заявника.
Згідно ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає самовідводу якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
Суд вважає, що клопотання про відвід головуючого Дильного Г.М. слід задовольнити, а справу направити в канцелярію Іваничівського районного суду для автоматичного перерозподілу.
Керуючись ст.ст. 20, ч. 3 ст. 23, 24, 25 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Дильного Г.М. у цивільній справі за заявою ТзОВ «Будсервіс» ЛТД про перегляд рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до ТзОВ «Будсервіс» ЛТД про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своєю власністю шляхом виселення, у звязку з нововиявленими обставинами, задовольнити.
Дану справу направити в канцелярію суду для її автоматичного розподілу між суддями Іваничівського районного суду.
Суддя Г. М. Дильний
The court decision No. 48797018, Ivanychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 165/985/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: