Court ruling № 48796532, 30.07.2015, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
30.07.2015
Case No.
466/1704/15-ц
Document №
48796532
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/1704/15-ц

У Х В А Л А

30 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Глинська Д.Б.

при секретарі Чичерській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про визнання недійсною третейської угоди,

в с т а н о в и в :

рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 28 липня 2015 року було задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про визнання недійсною третейської угоди.

При виготовленні тексту вищевказаного рішення судом було допущено технічну описку, а саме у вступній частині рішення суду помилково вказано місце розгляду справи та вказано, що дана справа розглядалася в «м. Києві».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В зв`язку з тим, що в рішенні суду від 28 липня 2015 року допущена технічна описка, вважаю, її слід виправити, а саме у вступній частині рішення суду місце розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про визнання недійсною третейської угоди вказати - «м. Львів».

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 28 липня 2015 року, а саме у вступній частині рішення суду місце розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про визнання недійсною третейської угоди вказати - «м. Львів».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня одержання її копії.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 48796532 ?

Документ № 48796532 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48796532 ?

Дата ухвалення - 30.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48796532 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48796532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48796532, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 48796532, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 48796532 refers to case No. 466/1704/15-ц

This decision relates to case No. 466/1704/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48796523
Next document : 48796534