У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.08.2015 Справа №607/11067/15-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-
В С Т А Н О В И В:
Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено судовий наказ від 03 липня 2015 року про стягнення солідарно із ОСОБА_1 (м. Тернопіль вул. Стадникової, 1/82, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ОСОБА_1 (м. Тернопіль вул. Стадникової, 1/82, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» ( м. Тернопіль вул. Танцорова, 7, р/р 26037000054219 в ПАТ «укрсоцбанк» м. Київ. МФО 300023, код 03353845) 906 (дев»ятсот шість) гривень 91 коп. заборгованості з оплати за послуги водопостачання та водовідведення, а також 121,80 грн. судового збору. .
ОСОБА_1 30.07.2015 року звернувся в суд із заявою про скасування даного судового наказу.
Згідно повідомлення про вручення рекомендованого листа, ОСОБА_1 отримав копію судового наказу разом з долученими до нього документами 28.07.2015 р., про що особисто розписався.
Як вбачається із поданої заяви, ОСОБА_1 має намір оспорювати заявлені КП «Тернопільводоканал» вимоги, оскільки сума боргу була нарахована, починаючи з квітня 2013 року за водовідведення використаної гарячої води, незважаючи на те, що в його квартирі встановлені лічильники на водопостачання холодної води, а гаряче водопостачання відключено, оскільки 08 жовтня 2010 року ним отримано дозвіл на встановлення індивідуального опалення.
На підставі вищенаведеного, суд вважає, що із даної заяви вбачається спір про право, а тому судовий наказ від 03 липня 2015 року про стягнення солідарно із ОСОБА_1 (м. Тернопіль вул. Стадникової, 1/82, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ОСОБА_1 (м. Тернопіль вул. Стадникової, 1/82, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» ( м. Тернопіль вул. Танцорова, 7, р/р 26037000054219 в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ. МФО 300023, код 03353845) 906 (дев»ятсот шість) гривень 91 коп. заборгованості з оплати за послуги водопостачання та водовідведення, а також 121,80 грн. судового збору, слід скасувати, розяснивши стягувачеві право звернутися до суду в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.106 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Судовий наказ, виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 03 липня 2015 року про стягнення солідарно із ОСОБА_1 (м. Тернопіль вул. Стадникової, 1/82, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ОСОБА_1 (м. Тернопіль вул. Стадникової, 1/82, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» ( м. Тернопіль вул. Танцорова, 7, р/р 26037000054219 в ПАТ «укрсоцбанк» м. Київ. МФО 300023, код 03353845) 906 (дев»ятсот шість) гривень 91 коп. заборгованості з оплати за послуги водопостачання та водовідведення, а також 121,80 грн. судового збору скасувати.
Заявлені КП «Тернопільводоканал» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 48795860, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 07.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 607/11067/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: