Court ruling № 48795295, 17.08.2015, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/6373/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2015 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В. за участю прокурора Бурлаки П., слідчого Ящука Р. розглянув клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України Ящука Р., погоджене прокурором начальником відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України Бурлакою П. про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 та належать на праві приватної власності ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014140410000043 від 20.06.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 330 КК України,-

в с т а н о в и в :

14 серпня 2015 року слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України Ящук Р. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_2 та належать на праві приватної власності ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014140410000043 від 20.06.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 330 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 08.12.2014 року між Міністерством оборони України в особі тимчасово виконуючого обов'язки начальника Управління організації та супроводження ремонту озброєння та військової техніки полковника ОСОБА_4 та ДП «Львівський бронетанковий завод» укладено договори № 294/14/105 та № 294/14/106, відповідно до умов яких ДП «Львівський бронетанковий завод» зобов'язувалось здійснити ремонт за технічним станом БМП-1 та Т-64Б та передати їх МО України. При цьому, ДП «Львівський бронетанковий завод» укладено з ПП «Пацифік-2» договори № 23/02/15 від 23.02.2015 року, № 355 від 10.12.2014 року та № 100 від 05.06.2014 року на поставку запчастин та ремонт вузлів та агрегатів до бронетанкової техніки. В свою чергу, ПП «Пацифік-2» 04.08.2014 року уклало договір № 1/08-14 з ТОВ «Будзахід» (код ЄДРПОУ 3699625) та ТОВ «ВЕЙСЕС» (код ЄДРПОУ 39419613) № 1/03-15 від 23.03.2015 року на нібито поставку запчастин, які в подальшому планували передати до ДП «ЛБТЗ». В той же час за нібито поставлені запчастини та комплектуючі для ПП «Пацифік-2», ТОВ «Будзахід» укладає договори на придбання продукції у підприємств з ознаками сумнівності, а саме: ТОВ «Лараш Торг» (код ЄДРПОУ 39417176), ПП «НП «Хіміч» (код ЄДРПОУ 38075025), ТОВ «Корса Груп» (код ЄДРПОУ 39427870), ТОВ «Еко-Сервіс» (код ЄДРПОУ: 32155487), ТОВ «Альянс Трейд Компані» (код ЄДРПОУ 39146820), що підтверджується відповідними допитами директорів вказаних підприємств.

На даний час встановлено, що не дивлячись на те, що ПП «Пацифік-2» укладало фіктивні договори з вищевказаними підприємствами, які мають ознаки фіктивності, фактично здійснюючи безтоварні операції, ДП «ЛБТЗ» продовжують перераховувати на банківські рахунки ПП «Пацифік-2» грошові кошти за нібито поставлені запчастини до бронетанкової техніки.

Дослідженням ГУ ДФС у Львівській області ДФС України від 10.06.2015 року № 34/16-01-05/07985602 встановлено, що посадовими особами ДП «ЛБТЗ» укладаються договори з ПП «Пацифік-2», яке в подальшому укладає договори з ТОВ «Будзахід», а останнє з ТОВ «Корса Груп», ТОВ «Лараш торг», ПП «НП Хіміч» та на виконання укладених договорів перераховують грошові кошти, які підпадають під категорію «державні кошти». За отримані грошові кошти фіктивними підприємствами закуповується сільськогосподарська продукція і в подальшому вони обготівковуються, що свідчить про їх розкрадання (привласнення) посадовими особами ДП «ЛБТЗ», ПП «Пацифік» та ТОВ «Будзахід».

З матеріалів виконаного доручення слідчого №10/1/2-874 від 13.08.2015 року вбачається, що за місцем реєстрації, фактичного проживання заступника директора ДП «Львівський бронетанковий завод» ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1: АДРЕСА_1 та у іншому володінні вказаної особи, можуть зберігатися речі, документи, які мають значення у даному кримінальному провадженні, а саме: договори укладені між ТОВ «Будзахід» та ПП «Пацифік-2», договори укладені ТОВ «Будзахід» та іншими підприємствами на виконання договорів, укладених між ДП «ЛБТЗ» та ПП «Пацифік-2», документів щодо виконання умов указаних договорів, звітні документи, видаткові та податкові накладні, чорнові записи, акти прийому - передачі виконаних робіт, товарно-транспортні накладні; рахунки-фактури, документи, що підтверджують подальше використання грошових коштів отриманих за виконання умов договору укладеного з ПП «Пацифік-2», печатки, штампи, обчислювальна (комп'ютерної) техніка, банківські картки, чекові книжки, а також грошові кошти та інші матеріальні цінності здобуті злочинним шляхом.

Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно - квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності : ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_10.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та пояснення слідчого, які клопотання підтримали з підстав викладених в ньому та просили його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Так, згідно ст. 234 ч. 1, ч. 2 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення обшуку, передбачених ст. 234 КПК України, тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на обшук у квартирі АДРЕСА_1 та належить на праві приватної спільної сумісної власності : ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_10, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання та вилучення грошових коштів та інших предметів, речей та документів, що мають значення для кримінального провадження.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України Ящуку Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Ю. В. Донченко