Court ruling № 48794401, 20.08.2015, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
20.08.2015
Case No.
335/12369/14-ц
Document №
48794401
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 335/12369/14 Головуючий у 1-й інстанції: Леусенко В.М.

Провадження №22-ц/778/4735/15

У Х В А Л А

18 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Кочеткова І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 03 листопада 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 03 листопада 2014 року відкрито провадження у вищевказаній справі .

8 липня 2015 року на вказану ухвалу надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1, яка не сплачена судовим збором.

Ухвалою судді апеляційного суду від 9 липня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням апелянтові пятиденного строку для виправлення недоліків апеляційної скарги сплати судового збору.

Копія ухвали направлена апелянтові рекомендованим листом, який 18 серпня 2015 року повернувся до апеляційного суду, оскільки адресат не зявився у поштове відділення за його отриманням.

За змістом ст. 292 ЦПК України право апеляційного оскарження рішення (ухвали) суду мають сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 не залучалася судом першої інстанції до участі у справі. Питання про її права і обовязки при відкритті провадження у справі судом не вирішувалося.

Зважаючи на те, що предметом апеляційного оскарження являється не рішення суду, а ухвала про відкриття провадження у справі, скарга не сплачена судовим збором і вказаний недолік не усунений апелянтом у наданий суддею строк, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню заявникові, оскільки остання в силу ст.292 ЦПК України не являється особою, яка має право апеляційного оскарження процесуального документу про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 292 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 03 листопада 2014 року про відкриття провадження у справі повернути заявникові.

Матеріали, які додані до апеляційної скарги, разом з копією ухвали направити ОСОБА_1, а справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: І.В. Кочеткова

Часті запитання

Який тип судового документу № 48794401 ?

Документ № 48794401 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48794401 ?

Дата ухвалення - 20.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48794401 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48794401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48794401, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 48794401, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 48794401 refers to case No. 335/12369/14-ц

This decision relates to case No. 335/12369/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48794400
Next document : 48794402