Справа № 0807/788/2012
Провадження № 4/0807/79/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2013 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Восточний Експрес» про зняття арешту з грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
06.03.2013р. на адресу суду надійшла заява ТОВ «Восточний Експрес» про зняття арешту з грошових коштів товариства, що знаходяться на банківських рахунках РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Запоріжжя, і який був накладений постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 15.02.2012р. в ході досудового слідства по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 205 КК України.
Свою заяву обґрунтовують тим, що по постанові Жовтневого районного суду м. Запоріжжя провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 205 КК України припинено на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2011р.» від 08.07.2011р., але до теперішнього часу арешт з грошових коштів не знятий.
Перевіривши надані документи, суд вважає, що у прийнятті заяви слід відмовити, так як вона підписана і подана особою, повноваження якої нічим не підтвердженні, а надана ксерокопія довіреності не є належним документом, так як вона не завірена.
Крім того, як вбачається зі змісту статей 324, 335 КПК України 1960р., питання щодо скасування заходів до забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації вирішуються судом, який розглядав кримінальну справу, при постановленні вироку ( постанови). Таким чином ТОВ «Восточний Експрес» повинен звернутись з аналогічною заявою саме до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст.126 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у прийнятті заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Восточний Експрес» про зняття арешту з грошових коштів.
Постанова оскарженню не підлягає .
Суддя О. П. Дзямко
The court decision No. 48792840, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0807/788/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: