Справа № 310/205/15-ц
2/310/3727/15
У Х В А Л А
Іменем України
20 серпня 2015 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого -судді Ліхтанської Н.П.
при секретарі Олійник Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МІСЬКИЙ ОСОБА_2» про захист прав споживача та стягнення коштів по депозитному вкладу,
В С Т А Н О В И В:
14.01.2015р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МІСЬКИЙ ОСОБА_2» про захист прав споживача та стягнення коштів по депозитному вкладу.
Справа призначалась на 21.07.2015р., 20.08.2015р. , позивач в судові засідання не з»явилася, причину неявки не повідомила, про час розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленнями пошти, також не надала до суду заяви про розгляд справи у її відсутність .
Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України " У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, суд залишає справу без розгляду.
Розглянувши матеріали справи і враховуючи, що позивач не з"явилася в судове засідання та не надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МІСЬКИЙ ОСОБА_2» про захист прав споживача та стягнення коштів по депозитному вкладу -- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 48792589, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 310/205/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: