ПОСТАНОВА
Іменем України
20 серпня 2015 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/7705/15-п
Провадження № 3/243/1098/2015
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Словянського МВ по обслуговуванню адміністративної території м. Словянськ, Словянського району ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого майстром виробничого навчання СТЛ НАУ, мешкаючого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Херсонська, 60,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
06.08.2015 року об 11-00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. Аеродромній м. Словянська при зміні напрямку руху ліворуч на пров. Павленко не переконався, що це буде безпечно та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, покаявся, просив суворо не карати.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
➢протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 120411 від 06.08.2015 року, відповідно до якого 06.08.2015 року об 11-00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. Аеродромній м. Словянська при зміні напрямку руху ліворуч на пров. Павленко не переконався, що це буде безпечно та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження; (а. с. 3)
➢схемою та фото-таблицею місця ДТП від 06.08.2015 року; (а. с. 4, 7)
➢поясненнями ОСОБА_1 від 06.08.2015 року, який пояснив, що 06.8.2015 року, близько 11-00 год., він керував автомобілем НОМЕР_2, по вул. Аеродромній м. Словянська з боку пл. ОСОБА_2 в напрямку вул. Ставропольської зі швидкістю близько 40 км/год., дорожнє покриття сухий асфальт, світлий час доби. За 50-100 метрів до повороту ліворуч на пров. Павленко ОСОБА_1 увімкнув покажчик повороту ліворуч для здійснення маневру. Подивившись в дзеркало заднього огляду, ОСОБА_1 побачив позаду в попутному напрямку автомобіль НОМЕР_4, та вирішив, що йому вистачить часу виконати поворот ліворуч. Коли ОСОБА_1 почав повертати ліворуч та зїхав зі своєї смуги руху, сталося зіткнення його автомобіля НОМЕР_5; (а. с. 5)
➢поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 06.08.2015 року, який пояснив, що 06.08.2015 року об 11-00 год. він рухався на автомобілі НОМЕР_4, по вул. Аеродромній м. Словянська з боку пл. ОСОБА_2 в напрямку вул. Ставропольської. Дорожнє покриття - сухий асфальт, світлий час доби. Швидкість автомобіля була близько 50-60 км/год. Попереду автомобіля ОСОБА_2 в попутному напрямку їхав автомобіль НОМЕР_2, з причепом, д/н 6814ЯН. За 100-200 метрів до повороту ліворуч на пров. Павленко ОСОБА_2 увімкнув покажчик лівого повороту та почав обганяти автомобіль ВАЗ, коли автомобіль ВАЗ-2105, не увімкнувши перед цим покажчик повороту ліворуч, різко здійснив поворот ліворуч, в результаті чого сталося зіткнення. (а. с. 6)
Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.
Згідно з пунктом 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він працює, отримує заробітну плату, в середньому, 1800,00 грн. на місяць, є працездатним, пенсійного віку не досяг, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 36,54 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 31114149700001, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 38033949, отримувач Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код платежу 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.)
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 48791576, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 243/7705/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: