Court ruling № 4879139, 14.09.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.09

Справа №6/146-09.

Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи

за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО»(код 33976979)

до відповідача – Приватного підприємства агрофірми «Коровинці» (42140, Недригайлівський район, с. Коровинці, вул. Леніна, 41 код 30864529)

3-тя особа – Роменська міжрайонна державна податкова інспекція в особі Недригайлівського відділення Роменської МДПІ

про визнання права власності на кормозбиральний комбайн марки «Ягуар - 850»

за участю:

представників позивача – Сватовський В.І.

представник відповідача - Рябко В.В.

3-я особа – Васильченко Н.В., Панченко С.М.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 25.08.2009р. порушено провадження у справі № 6/146-09 за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» до відповідача – Приватного підприємства агрофірми «Коровинці» за участю третьої особи на стороні відповідача Роменська міжрайонна державна податкова інспекція в особі Недригайлівського відділення Роменської МДПІ про визнання права власності на кормозбиральний комбайн марки «Ягуар - 850».

Справу призначено до розгляду в судове засідання на 14.09.2009р., про час і місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення ухвал суду від 25.08.09р.

В судове засідання встановлено, що представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи для подання уточнення позовних вимог.

Відповідач та третя особа не заперечують відносно поданого клопотання.

Третьою особою – Роменською міжрайонною державною податковою інспекцією було надано до суду пояснення, в якому вказується, що на сьогоднішній день за відповідачем – ППА «Коровинці» існує податковий борг в сумі – 1081000,00 грн., то майно агрофірми, у т.ч. і комбайн марки «Ягуар - 850» знаходиться у податковій заставі і в силу приписів п. 8.6.3 п. 8.6 ст. 8 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»., отже з вимогами позивача не погоджується.

Враховуючи вищевказане, беручи до уваги клопотання позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та повторно зобов»язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву; позивачу уточнити свої позовні вимоги.

Тому, керуючись ст., ст. 77, 86 ГПК України , суд-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11-00 год. 22.10.2009р.

2. Повторно зобов»язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ Л.А.КОСТЕНКО