Decision № 4879122, 24.09.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
24.09.2009
Case No.
3/239-09
Document №
4879122
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.09.09

Справа № 3/239-09.

По иску : Закрытого акціонерного общества «Технология» , г.Сумы

к ответчику : Открытого акционерного общества «Нижегородский завод шампанских вин», г.Нижний Новгород , Россия

о взяскании 704 557,36 рублей

СУДЬЯ ЛЕВЧЕНКО П.И.

При участии представителей сторон :

от истца – С.В.Кучменко;

от ответчика – не явился .

Суть спора: .истец просит суд взыскать с открытого акционерного общества «Нижегородский завод шампанских вин», Рос сия, в пользу закрытого акционерного общества «ТЕХНОЛОГИЯ» г. Сумы, Украина: долг за неисполнение денежных обязательств по оплате полученного Товара в сумме 704.557,36 рублей РФ (семьсот четыре тысячи пятьсот пятьдесят семь рублей 36 копеек); государственную пошлину за подачу иска в сумме рублей РФ, что составляет 1 725,11 гривен согласно курсу гривны к рублю РФ, установленного Национальным банком Украины по со стоянию на 17.08.2009 года; затраты на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в сумме 963,85 руб лей РФ, что составляет 236,00 гривен согласно курсу гривны к рублю РФ, установленного На циональным банком Украины по состоянию на 17.08.2009 года.

Ответчик в судебное заседание не явился .

Рассмотрев материалы дела, заслушав поясления полномочного предтавителя истца, исследовав и оценив предоставленные доказательства по делу, суд установил следующее:

15 ноября 2006 года между закрытым акционерным обществом "ТЕХНОЛОГИЯ", Украина, и открытым акционерным обществом «Нижегородский завод шампанских вин», Россия, был заключен Контракт № 388, согласно которому Истец принял на себя обязательства передавать в собственность Ответчика продукцию производственно-технического назначения, (далее - Товар), согласно согласо ванных сторонами спецификаций (п.1.2.), а Ответчик принял на себя обязательства принять Товар и оплатить его на условиях, определенных контрактом.

Оплата стоимости полученного Товара должна осуществляться Ответчиком в безналичной форме на условиях отсрочки платежа на условиях, согласованных сторонами в спецификациях.

19 января 2009 года сторонами были согласованы условия поставки товара на общую сумму 739.874,52 рублей РФ, о чем была подписана спецификация № 20. Оплата товара, указанного в специ фикации, должна быть проведена в течение 30 календарных дней со дня оформления Истцом грузовой таможенной декларации. На сегодняшний день поставленная партия товаров была оплачена Ответчи ком частично, в сумме 35.317,16 рублей РФ.

Таким образом, Ответчик имеет долг перед Истцом по исполнению своих денежных обяза тельств по оплате товаров, поставленных в соответствии со спецификацией № 20 от 19.01.2009 года в сумме 704.557,36 (739.874,52 - 35.317,16) рублей РФ.

Согласно положениям ст. 526 Гражданского кодекса Украины (далее - ГКУ) и ст. 193 Хозяй ственного кодекса Украины (далее - ХКУ) обязательство должно исполняться надлежащим образом согласно договору. Статья 612 ГКУ устанавливает нормы, согласно которых должник считается про срочившим свое обязательство, если он не начал его исполнять или не исполнил его в срок, установ ленный договором. Должник, просрочивший исполнение обязательства, отвечает перед кредитором за нанесенные просрочкой убытки.

В соответствии положениями статьи 53 Конвенции ООН о договорах международной купли -продажи товаров от 11 апреля 1980 года (далее - Конвенция) покупатель обязан оплатить стоимость товара и принять поставку товара согласно требований договора и данной Конвенции. В случае нару шения покупателем своих обязательств, продавец на основании статьи 62 Конвенции может требовать от покупателя оплаты цены, принятия поставки или исполнения ним других обязательств, если только продавец не применил другой способ правовой защиты, не совместимый с таким требованием.

Сторонами (п.8.1. Контракта) согласован порядок судебного рассмотрения спора - «суд по месту нахождения истца». Таким образом, споры по взысканию долга за поставленные товары подле жат рассмотрению в Хозяйственном суде Сумской области, Украина.

Учитывая вышеизложенное, суд соглашается с доводами истца и устанавливает факт нарушения ответчиком обязательств, принятых им на себя в соответствии с условиями контракта № 388

При таких обстоятельствах суд считает требования истца правомерными и удовлетворяет их полностью в сумме 704 557,36 рублей РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 62 Конвенции ООН о договорах меж дународной купли - продажи товаров, ст.ст. 16, 22, 526, 527, 530, 611, 612 Гражданского кодекса Ук раины, ст. 193 Хозяйственного кодекса Украины, ст.ст. 33,34,43,44,49,82-85 Хозяйственного процессуального суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

2. Взыскать с открытого акционерного общества «Нижегородский завод шампанских вин» ( Рос сия, г.Нижний Новгород , ул.Полтавская,30 ; код по ОКПО 00342670, код по ОКНХ 18143, Инн 5262010527) в пользу закрытого акционерного общества «ТЕХНОЛОГИЯ» ( Украина, г. Сумы, ул.Линейная ,18 ; код ЕГРПОУ 14022407) долг за неисполнение денежных обязательств по оплате полученного Товара в сумме 704.557,36 рублей РФ (семьсот четыре тысячи пятьсот пятьдесят семь рублей 36 копеек); государственную пошлину за подачу иска в сумме рублей РФ, что составляет 1 725,11 гривен согласно курсу гривны к рублю РФ, установленного Национальным банком Украины по со стоянию на 17.08.2009 года; затраты на информационно-техническое обеспечение судебного процесса в сумме 963,85 руб лей РФ, что составляет 236,00 гривен согласно курсу гривны к рублю РФ, установленного На циональным банком Украины по состоянию на 17.08.2009 года.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4879122 ?

Документ № 4879122 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4879122 ?

Дата ухвалення - 24.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4879122 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4879122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4879122, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 4879122, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 4879122 refers to case No. 3/239-09

This decision relates to case No. 3/239-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4879121
Next document : 4879123