Court ruling № 48790919, 14.11.2011, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 2-3466/11

У х в а л а

14 листопада 2011 року м. Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2011 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту у сумі 16196,03 гривень.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви має бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Так, при зверненні до суду із позовом майнового характеру ціною 16196,03 гривень позивачем долучено первісний платіжний документ платіжне доручення № 639-12 від 02.11.2011 року про сплату судового збору у розмірі 188,20 гривень.

Проте, з даного платіжного документу вбачається, що сплату судового збору було здійснено за неналежними банківськими реквізитами.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 188,20 гривень за належними реквізитами: р/р - 31219206700054, отримувач Державний бюджет міста Маріуполя, банк отримувача - ГУДКУ в Донецькій області, код отримувача 34686694, МФО 834016, ЕДРПОУ 02895633, КБКД 22030001, надавши на підтвердження відповідний платіжний документ.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту - залишити без руху.

Надати позивачеві строк терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали суду і розяснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін заява вважатиметься неподаною і буде повернена.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя _____