Decision № 4878995, 09.09.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.09.09

Справа № 4/238-09.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вента ЛТД”, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи підприємця Ковбаси Владислава Миколайовича, м. Шостка Сумської області

про стягнення 6 483 грн. 70 коп.

СУДДЯ ЛЕВЧЕНКО П. І.

За участю представників сторін :

від позивача: Подолінська Т.В., довіреність від 09.01.2009 року ;

від відповідача: не з’явився

Суть спору: позивач ( на підставі заяви про зменшення розміру позовних вимог № 978 юр від 08.09.2009 року ) просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 6 483,70 грн. основного боргу , 64,84 витрат по сплаті держмиту , 141,75 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не подав, хоча був належним чином повідомлений про порушення провадження у даній справі, про дату, час та місце розгляду даної справи .

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача , господарський суд встановив :

На підставі укладеного між сторонами по даній справі договору № 435 від 14.04.2008 року , позивач поставив відповідачу лікарські препарати та медичні товари на загальну суму 125 485,41 грн.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач за період з 16.04.2008 по 08.09.2009 р.р. здійснив часткову оплату поставленого товару у розмірі 119 001,91 грн.

За обґрунтованим розрахунком позивача, який міститься, зокрема, в акті звірки розрахунків станом на 01.09.2009 року , заборгованість відповідача перед позивачем становить 6 483,70 грн.

У відповідності зі ст. ст. 33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами. Господарський суд приймає тільки ті докази , які мають значення для справи. Обставини справи , які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування , не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування .

Позивач підтвердив факт заборгованості відповідача перед ним в сумі 6 483,70 грн. належними доказами, зокрема, товарно-транспортними накладними , довіреностями , платіжними дорученнями , актами звірки , копії яких долучені до матеріалів справи .

Відповідач не подав суду будь-яких заперечень проти позовних вимог позивача, не подав суду доказів сплати позивачеві суми боргу в розмірі 6 483,70 грн.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача основного боргу в сумі 6 483,70 грн. правомірними, обґрунтованими і підлягаючими задоволенню .

Згідно ст.ст. 44,49 ГПК України витрати позивача по сплаті держмита в розмірі 64,84 грн та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 141,75 покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,530 ЦК України , ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з фізичної особи – підприємця Ковбаси Владислава Миколайовича (вул. Марата , буд. 45, кв. 2, м .Шостка Сумської області ; ідентифікаційний код 2552300251) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вента ЛТД» ( вул. Селянський узвіз, 3а , м. Дніпропетровськ , 49000 ; код ЄДРПОУ 21947206) основний борг в розмірі 6 483,70 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 64,84 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 141,75 грн. .

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення надіслати сторонам по справі.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення

Повний текст рішення підписаний суддею 09.09.2009 року.