Court ruling № 48788835, 26.07.2013, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/3265/13-ц

Провадження № 2-н/265/481/13

У Х В А Л А

26 липня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про виправлення описки у судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В :

Наказом Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 травня 2013 року у справі за № 265/3265/13-ц з ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Укртелеком» стягнуто заборгованість з оплати телекомунікаційних послуг у сумі 505,41 гривень, інфляцію у сумі 0,42 гривень, 3 % річних від суми заборгованості у розмірі 9,67 гривень, витрати з оплати судового збору у сумі 114,70 гривень, а разом 630,20 гривень.

23 липня 2013 року стягував ПАТ «Укртелеком» звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної судом у зазначеному наказі, а саме дати народження боржника ОСОБА_2

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, задовольняючи заяву ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу, суд за змістом судового наказу дату народження боржника ОСОБА_2 помилково зазначив як «ІНФОРМАЦІЯ_2», в той час як дійсною датою боржника за матеріалами справи є ІНФОРМАЦІЯ_3.

За таких конкретних обставин, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у наказі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 травня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» заборгованості з оплати телекомунікаційних послуг у сумі 505,41 гривень, інфляції у сумі 0,42 гривень, 3 % річних від суми заборгованості у розмірі 9,67 гривень та витрат з оплати судового збору у сумі 114,70 гривень, а саме:

-за текстом судового наказу дату народження боржника ОСОБА_2 зазначити як «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ______