Справа № 0538/2999/2012
Провадження № 2/0538/1234/2012
У Х В А Л А
03 липня 2012 року
03 липня 2012 року м. Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Костромітіної О.О.,
при секретарі Бойко М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, відшкодування матеріальної та моральної шкоди -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполі знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання зявилась, не заперечували проти залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, слід залишити без розгляду.
За таких обставин, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.
Розяснити позивачці, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення причин, що стали підставами для залишення позову без розгляду.
На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя
Суддя О.О.Костромітіна
03.07.2012
The court decision No. 48788167, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 03.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0538/2999/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: